Ohjaaja Jordan Peele ihastutti yleisön scifi-kauhuelokuvallaan Nope ja jätti heidät kerjäämään lisää. Oliko loppu tosiaan niin hyvä?
Jordan Peele ei karkaa outoa ja eksistentiaalista, mutta mitä hän tarkalleen yritti sanoa Ei ? Kun Peele ensimmäisen kerran sytytti komedian maailmaan vuonna 2008, se oli selvää MadTV oli vasta ensimmäinen pysähdys hänen tiellä menestykseen. Hän saavutti kuitenkin supertähden statuksen paljon nopeammin kuin kukaan olisi voinut odottaa Key & Peele . Hän ja kaveri MadTV alum Keegan-Michael Key loi suositun Comedy Central -sketsishown antaakseen faneille maistaa heidän monista luovista taidoistaan. Heidän joukossaan Peele joutui kehittämään kykyään yhdistää kauhu sosiaalisesti tietoisiin viesteihin.
Kuten surullisen sketsi, jossa päähenkilöt ymmärtävät, että mustana oleminen rasistisessa naapurustossa on hyödyllistä, kun heidän naapureistaan tulee lihaa syöviä zombeja. Hänen vuoden 2017 hittikauhuelokuvansa oli monella tapaa Mene ulos oli jatkoa sille, mitä hän oli jo näyttänyt yleisölle pystyvänsä tekemään. Silti se merkitsi hänen ensimmäistä tutkimusmatkaansa tähtien täytteisen elokuvan ohjaamiseen, jossa yhdistyvät rasismin kauhut, kehon syrjäytyminen ja ihmiset, jotka hymyilevät liikaa, vaikka ovat salaa pahoja. Hänen seuraava askeleensa? Alienit, cowboyt ja lapsuuden traumat.
LIITTYVÄT: Is Ei Kauhuelokuva?
Mikä on Ei noin?
Ei seuraa OJ Jr.:tä (Daniel Kaluuya) ja Emerald Haywoodia (Keke Palmer), kun sisarukset yrittävät selvittää maan ulkopuolista mysteeriä, joka kirjaimellisesti kummittelee heidän perheensä maatilalla. Nämä kaksi ovat peräisin pitkästä joukosta mustia ihmisiä, jotka ovat kouluttaneet hevosia käytettäväksi viihdeteollisuudessa. Kun heidän tilaisuutensa alkavat kuivua, heidän isänsä OJ Sr:n (Keith David) tappava muukalainen kohtaaminen osoittautuu juuri sitä mitä he tarvitsevat kääntääkseen raha-asiansa. . . tai siltä se ainakin näyttää. Useimmat ihmiset pelästyisivät ajatusta jättimäisestä avaruusaluksesta, joka piilee pimeässä.
Haywoodin sisarukset Ei kuitenkin panivat rohkeasti syrjään pelkonsa keskittyäkseen taloudelliseen mahdollisuuteen saada Oprah Shot – livemateriaali jostakin scifi-elokuvasta. Angel Torres (Brandon Perea) on tekniikan myyntiedustaja, jonka avun he ottavat vastahakoisesti vastaan, kun hän osoittautuu varsin hyödylliseksi heidän ensimmäisen yön tutkintayönä. Samaan aikaan teemapuiston omistaja Ricky Park käyttää periaatteessa UFO:ta altistusterapiana. Entinen lapsitähti traumatisoitui ikuisesti, kun simpanssi, jonka kanssa hän oli työskennellyt, riehui ja löi suurimman osan työtovereistaan kuoliaaksi hänen edessään. Kun nämä tarinat lähestyvät kiehtovaa johtopäätöstä, yleisö saa käsityksen, että jotain paljon synkkäämpää on tekeillä.
Kuinka Ei loppu?
Aikaisemmin vuonna Ei , Emerald kertoo Angelille, kuinka hänen piti kouluttaa nuorta hevosta Jean Jacket, ennen kuin vastuu siirrettiin hänen vanhemmalle veljelleen. Hänellä on takauma OJ Jr:stä, joka osoittaa kahdella sormella hänen silmiään ja osoittaa sitten ne itseään, kun hän katselee ikävästi heidän lapsuudenkodin yläkerran ikkunasta. Se on hänen tapansa kertoa hänelle, että joku, joka tunnustaa hänen kunnianhimonsa sen sijaan, että jättäisi ne kokonaan huomiotta, näkee hänet. Myöhemmin UFO, jota he yrittivät vangita Oprah Shotissa, on paljastanut todellisen muotonsa yksityiskohtaisesti avaruuspetoeläimeksi.
Sisarusten tavoitteena on edelleen maan ulkopuolisen pedon vangitseminen filmille, mutta se on vain kehittynyt yrittämiseksi olla syömättä elävältä prosessissa. Emerald saa vihdoin mahdollisuuden loistaa, kun hän ottaa haltuunsa pelottavan tilanteen. OJ Jr. toistaa lapsuudestaan peräisin olevan käsieleen juuri ennen kuin Emerald putoaa virheettömään Akira Slideen. Verihien ja kyynelten jälkeen hän lopulta onnistuu saamaan kauan odotetun Oprah Shotin. Ei päättyy sen jälkeen, kun nälkäinen olento saa viimeisen ateriansa ennen kuin räjähtää ja, kuten aiemmat uhrinsa, putoaa maahan paloina.
Mitä Jordan Peele yrittää sanoa Ei tarina?
Sen kasvoilla, Ei kertoo yhteisistä seurauksista, joita yhden miehen yrittää kesyttää kesyttämätön – avaruuspetoeläin ja oma PTSD. Ricky tekee avaruusolennosta päänähtävyyden ruokkimalla sille hevosia, mikä saattaa vaarantaa naapurin hevostilan. Kuka olisi voinut nähdä sen tulevan? Jordan Peele menee vielä syvemmälle ja selittää sen Ei on varoittava tarina spektaakkelista ja hyväksikäytöstä. Palkittu ohjaaja mainitsee elokuvan inspiraationa kuminkaulan – kuljettajat hidastavat vauhtia päästäkseen huipulle [hirvittävään näytelmään]. Hän selittää asiaa edelleen Ei on kyse hyväksikäytöstä. Kyse on raivosta.
Villieläimiä – kuten simpanssi Gordy, hevoset ja muukalainen olento – hyödynnetään niiden viihdearvon vuoksi. Tuskin kukaan ajattelee, kuinka niiden kohteleminen silmälaseina voi mennä pieleen. OJ Jr. yrittää tuoda tietoisuutta tästä tosiasiasta, kun hän ja Lucky ovat elokuvassa, jossa hevonen melkein potkaisee jonkun pään irti saatuaan pahoin peloissaan omasta heijastuksestaan. On epäselvää, tehtiinkö vastaavia yrityksiä ennen kuin Gordy muutti oman televisionsa verilöylyyn. Mutta mitä tapahtuu, kun kukaan ei ole lähellä puhuakseen taivaalla olevan vieraan olennon puolesta? Mukaan Ei , avaruuspehmot, joita seuraa outo sarja väkivaltaisia tapahtumia.
Loppu Ei ei ole yhtä moniselitteinen kuin Jordan Peelen kiistanalainen Meille . Sen sijaan, että yleisö olisi hämmentynyt, Ei päättyy hyvin ytimekkäästi päähenkilöiden voittoon. Meille silti keräsi kriittistä kiitosta siitä, kuinka se käsitteli tarinaa perheestä, joka taisteli demoneja vastaan, jotka olivat kirjaimellisesti ilmenneet peiliversioiksi itsestään. Lisää faneja vain arvostivat sen loppua Ei tuntui lopulliselta. Ironista, kun otetaan huomioon, kuinka Peele kiusoittelee jatko-osaa, jolla on mahdollisuus luoda MCU-tyyppinen suurempi universumi. Ei näyttää katsojille, ketä kannattaa puolustaa, ja antaa heille iloisen juhlan arvoisen lopputuloksen.
Samalla tarinankerronta on mukaansatempaavaa, ja juoni kehittyy tyydyttävästi ajan myötä. Kokonaisviesti Ei on selvää: edes hyvää tahtoa omaavat käsittelijät eivät voi pysäyttää kierteessä olevaa tilannetta, kun kaikki eivät osaa kohdella villieläimiä kunnioittavasti. Jopa elokuvan korkea sävel on melko huolestuttava, kun sitä tarpeeksi syvästi ajattelee. Muukalainen olento piti kirjaimellisesti omia asioitaan ennen kuin joutui inhimilliseen tarpeeseen hyödyntää sitä, mikä nähdään kesyttämättömänä. Heille ei anneta mahdollisuutta luopua siitä, että heitä kohdellaan kuin spektaakkelia, ja se näkyy.
Ei on nyt saatavilla digitaalisilla alustoilla.
